他记得半决赛的好像也是和这个东方人分在一组。
那一组他也只拿到了第二。
不过没关系。
半决赛的时候，我只是没有把自己的实力挥出来，前面有些犹豫，所以导致最终没有全力爆。
你要是当我只有这种程度的能力。
那你就大错特错了。
没机会就算了。
有的话。
那必然是我沃伦威尔表现舞台。
砰、砰、砰、砰、砰。
砰、砰、砰、砰、砰。
斯皮尔蒙以及勒梅特里都不是前面撑的特别狠的选手，而且他们的跑法也不是牙买加跑法，自然这个时候也没他们的戏份。
谢正业当后腿蹬地结束前摆立刻积极下压，在弯道上不仅要注意着地点的问题，还要抵抗来自做圆心运动的拉扯力。
这个很重要。
甚至比原本的技术更为基础。
这是因为弯道和直道不同。
在指导上你只需要往前跑，把技术挥出来就行，但是在弯道上，如果你不先注意，来自圆心运动的拉扯力……
那即便是你技术再好，你也施展不出来。
甚至可能跑着跑着就翻车。
博尔特为什么oo米的技术看起来比oo米还要粗糙，却依然可以跑出世界最好的成绩甚至无人可以接近呢。
就是因为他本身具备一种天赋——
你可以把它称之为弯道天赋。
也可以把它称之为对圆心运动的嗅觉。
不管是哪种，你先要做好这个方面，才能去谈别的方面。
这就是oo米和oo米最大的不同。
沃伦威尔显然也知道这个。
而且米尔斯也跟他说过。
牙买加跑法，和原本的美式经典分配体能和节奏爆，一个本质的不同就是——
他们对于oo米弯道，也即是对于圆心运动拉扯力的做功能量不同。
看起来都是在跑oo米。
怎么会有什么做功能量的不同呢？
事实上，不同的地方大了。
但凡你联系一下物理方面的知识，你都能想得到一点——
一个全力去冲击的圆心运动和一个控制者自己身体节奏的圆心运动。
又怎么可能在基础的能量做功上一样呢？
他们都不具备博尔特那种夸张的弯道天赋，都需要在技术基础上做准备。
沃伦威尔在弯道上摆动腿的膝关节，迅强而有力的向上方摆出，支撑腿在摆动腿积极前摆的配合下，快有力的伸髋。
依次配合膝关节和踝关节从地面反蹬而起。
而且这里他身体的重心也进行了控制。
形成了一个良好的支撑腿与摆动腿的协同关系。
两个人都在弯道上进入了自己的极。
沃伦威尔想在这里把谢正业过去。
没料到谢正业其实也是这样想的，他想要在这里利用极能力拉开沃伦威尔。
但无奈两个人的实力在这里有些接近。
谁也无法短时间之内拉开谁或者接近谁。
反倒是勒梅特里。
他率先掉线。
在弯道极的展开不是很协调。