徐?喝道：“使臣无礼！我堂堂大明王朝，炎黄子孙，谁敢如此称呼，大明虽远必诛！”
罗刹正使冷冷的说道：“可你却口口声声称我为罗刹使臣，我明明是俄罗斯国人，与罗刹何干？
难道你要告诉我你不知道，在你们大明的文化中，罗刹代表的是恶鬼？
（）;（） 民间百姓私下里称呼也就罢了，在朝堂之上，你竟然也公然以此称呼，当着使臣的面侮辱其国，这不是非礼吗？”
这一闷棍当真打得徐?有些昏头转向了，而且他也深感冤枉，毕竟这个称呼也不是他发明的啊！
自元朝以来，中国人一直都称呼俄罗斯为罗刹国，但这其实还真不是为了侮辱俄罗斯，而是完全的音译问题。
中国人称呼日本为倭国，其实从刚一开始就多少带着点轻蔑的口气，毕竟‘倭’这个字就是说出大天来，也是代表矮子。
把一个平均身高比较低的国家，称为倭国，就像当着太监说不行一样，说明老祖宗当初对日本确实不是太尊重。
但罗刹国这个称呼，其实来历则比较复杂。主要的锅要由曾经统治过他们的蒙古人民来背一下。
当初蒙古人民征服了罗刹国，自然要搞清楚这个地方叫做什么，然后当地人用弹舌语嘟噜了一个词儿“RocIA”。
蒙古人民虽然会喊麦和黑怕，但对弹舌语不是很精通，于是他们按照发音，编了一个适合蒙古人舌头的词“oRoIA”。
而这个词比较符合蒙古人民的舌头，但对汉族人民的舌头并不友好，于是汉族人又对这个词进行了一次翻译，发现发音接近汉字的“罗斯”或是“罗刹”。
那为什么最终汉族人民选择了“罗刹”这个词呢？这就牵涉到翻译这门学问，请容我解释一下。
…。。
对汉语翻译学有研究的读者，都知道一件事儿，中国人在翻译学这方面，一向是看不起直接的音译的。
中国的翻译家讲究“信”“达”“雅”，这虽然是清朝翻译家严复先生总结出来的，但在他没总结之前，中国翻译界从古至今，也是一直这么干的。
“信”是指翻译外国话时，要能准确地表达原意，不能凭臆想胡乱篡改。
比如“压脉带”，这个词你就不能直接翻译成“压住脉搏的带子”，虽然听起来确实很像，而是要根据日语本意，至少翻译成“不要，停”。
“达”是指翻译外国话时，不要拘泥于原文形式，而要以通顺合理为主。
比如“压脉带”，在一段完整的对话中，你就不能简单翻译成“不要”，而要根据上下文，判断清楚究竟是“不要，停”还是“不要停”。
“雅”是指翻译外国话时，不要只顾着意思的准确，还要有一定的文采，不能太俗，最好是有现成的词语能表达其含义，不要完全生造词语。
比如“压脉带”，在一个完整的场景中，结合上下文及对话的一男一女的身份。
当然也可能是一男多女，一女多男，一男一男，一女一女，多男多女，因为翻译的是日语，所以什么情况都可能遇到。
总之你需要根据上下文及对话者的身份地位，受教育程度，寻找到合理的词汇，来表达这个词的意思。
例如男女双方都是平民，那直接翻译成“不要，停”就可以了，但如果双方是贵族，那就要翻译成“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。”
当然中国翻译家“信达雅”的代表作数不胜数，为何我只用了这个词反复举例呢？
因为兴趣是最好的老师，而我猜测大家对这个词比较感兴趣，更容易记住这个知识点，是一片好心来的。
从日本说回罗刹，了解了“信达雅”的原则后，就很容易能明白，为啥这个发音最后会被翻译成“罗刹”了。
因为“罗斯”和“罗刹”这两个词，让中国人二选一来读，那中国人闭着眼睛也会选择“罗刹”。
没有别的原因，就是因为“罗刹”不管怎么说，它在中文里是已有的词汇。
而“罗斯”对于中国人来说，就不叫个词儿，跟“压脉带”一样摸不着头脑，不符合翻译规则。
这段内容对于给本书做有声书的主播十分的不友好，但我也没办法，只能说声抱歉。
因为我总得说清楚，我们中国人民一向是很善良的，并不是从一开始就对罗刹国怀有恶意的。
只可惜这么专业的翻译学，徐?是不清楚的，所以他被罗刹正使这一质问，顿时就蒙圈了。
“这……大明并没有侮辱罗刹……啊不，俄罗斯国的意思，这只是个称呼而已……”
…。。
ServiceUnavailable
Theserveristemporarilyunabletoserviceyourrequestduetomaintenancedowntimeorcapacityproblems。Pleaseagainlater。